SSD Intel 760p 512 ГБ. Обзор

Intel уже много лет является ведущей компанией в полупроводниковой отрасли, поэтому неудивительно, что они также являются важным производителем твердотельных накопителей благодаря их партнерству с Micron. SSD Intel 760p был выпущен в начале этого года и является накопителем M.2 PCIe x4 NVMe, созданным на основе комбинации SMI SSD-контроллера и IMFT 3D TLC-флэш памяти.

В отличие от других последних M.2 SSD, Intel 760p оснащен DRAM для повышения производительности. С точки зрения дизайна, он на самом деле очень похож на ADATA SX8200, который мы недавно рассматривали.

Intel предлагает SSD 760p емкостью 128 ГБ ($81), 256 ГБ ($84), 512 ГБ ($153), 1 ТБ ($292) и 2 ТБ ($813). Для всех этих моделей гарантия устанавливается на пять лет.

Спецификации

Упаковка и содержимое

Накопитель

Накопитель имеет форм-фактор M.2 2280, поэтому его ширина составляет 22 мм, а длина 80 мм.

Как и большинство SSD M.2 NVMe, Intel 760p использует интерфейс PCIe 3.0 x4.

На плате вы найдете контроллер SSD и два флэш-чипа. Также присутствуют два чипа DRAM, чтобы обеспечить контроллер памятью ОЗУ.

Silicon Motion SM2262 - это восьмиканальный флэш-контроллер с поддержкой памяти NVMe 1.3, TLC и DDR3 / DDR4. По-видимому, Intel каким-то образом настроила его, о чем свидетельствует логотип Intel.

Флэш-чипы - это 64-слойные 3D TLC NAND, выпускаемые IMFT (совместное предприятие Intel и Micron).

Тестирование

Настройки тестирования

Синтетические тесты:

• тесты выполняются с 30-секундным временем прогрева (запись результата начинается с 31 секунды);
• между тестами привод работает вхолостую в течение 60 секунд, чтобы он мог очистить и реорганизовать свои данные;
• все запросы на запись содержат случайные, несжимаемые данные;
• кэш диска очищался после каждого теста;
• приводы NVMe протестированы с использованием вентилятора, обдувающего их во время синтетических тестов, если не указано иное; для реальных тестов мы представляем оба набора данных, с вентилятором и без.

Реальные тесты:

• после первоначальной настройки и установки создается образ диска; она используется для тестирования каждого диска;
• автоматические обновления отключены для всех программ; это гарантирует, что для каждого теста каждый диск использует те же настройки без каких-либо изменений после предыдущего тестирования;
• размер дискового пространства, который занимает образ около 150 ГБ, изменяется, чтобы заполнить все пространство на диске;
• все разделы правильно выровнены;
• кэш диска очищается после каждого теста;
• чтобы минимизировать случайные вариации, каждый реальный тест производительности выполняется двенадцать раз с перезагрузкой между тестами, чтобы минимизировать влияние дискового кэша; крайние результаты отбрасываются, а десять оставшихся прогонов усредняются для окончательного результата.

Синтетические тесты

Производительность произвольного доступа

Наша первая партия синтетических тестов рассматривает 4K случайных данных. Мы протестировали диск на различных глубинах очереди от 1 до 128. Помимо случайных данных в режиме чтения и записи, мы также тестировали смешанную рабочую нагрузку, которая случайным образом выдает запрос на чтение или запись с равной вероятностью.

Приведенные ниже диаграммы сравнивают лучшие результаты, достигнутые в этом сценарии всеми дисками в текущей тестовой группе.

Последовательная пропускная способность

Теперь мы переходим к проверке последовательной пропускной способности с большим размером блока 512 КБ. Мы снова предоставляем третью линию данных в виде смешанной рабочей нагрузки, которая случайным образом выдает запрос на чтение или запись с равной вероятностью.

В приведенных ниже диаграммах представлены сравнительные данные с другими дисками в тестовой группе.

Задержка ввода-вывода

В этом разделе мы более подробно рассмотрим задержки ввода-вывода наших SSD, которые помогают количественно оценить время, необходимое для передачи данных на контроллер SSD, получить выполнение и сообщить о его завершении обратно в приложение. Представленные цифры - это 99-й процентиль, записывающий верхний предел ожидания (наихудший случай), который можно ожидать от привода с заданной нагрузкой ввода-вывода. 99-й процентиль был выбран для устранения результатов, вызванных случайными событиями, такими как планирование процессов ОС, а также фоновыми процессами с использованием процессорного времени. Задержка является важным фактором для предприятий, которым необходимо достичь определенного уровня качества обслуживания, но в конечном итоге играет важную роль для нас, энтузиастов. Наша цель здесь - выявить узкие места в процессе управления контроллером или флэш-ячейкой.

Шаблоны смешанного доступа

Наша окончательная нагрузка синтетических испытаний проверяет производительность ввода-вывода с различными смешанными коэффициентами чтения/записи. На горизонтальной оси мы начинаем с операции чтения 100% (0% записи) слева, перемещаясь между различными коэффициентами чтения/записи, пока не достигнем 100% записи (0% чтения) справа. Значения отношения 99% являются особенно важными для данных, поскольку редко можно просто отправлять только операции чтения или записи на диск. Гораздо чаще операции чтения и записи происходят в промежутках между друг другом. Одним из источников подобного процесса является "шум" диска, созданный операционной системой или фоновыми программами. Другие коэффициенты чтения/записи полезны, поскольку они помогают определить, какую производительность вы можете ожидать от различных сценариев приложений.

Реальные тесты

Запись при интенсивном использовании

При копировании игр или других очень больших файлов (>10 ГБ) вы могли заметить, что скорость записи на вашем SSD начинается с полной скорости, а затем значительно падает. Основная причина заключается в том, что современные накопители имеют кэши, которые заполняются пакетами записи для повышения производительности. В довольно необычном сценарии записи данных, которые слишком велики, чтобы вписаться в эти кэши, дисковод должен будет записывать данные непосредственно во флэш и, возможно, манипулировать некоторыми из кэша записи одновременно, что может привести к значительной потере скорости. Новые приводы TLC используют часть их мощности в режиме SLC для повышения производительности. Этот тест может показать размер этого кэша SLC.

Следующее тестирование соответствует именно этому сценарию. Мы записываем последовательный поток блоков размером 1 МБ в привод, как и обычная операция копирования файлов, и измеряем скорость записи два раза в секунду. Перед тестированием диск полностью стирается, чтобы гарантировать, что все кэши пустые. Имейте в виду, что этот тест записывает много данных за очень короткое время, чего никогда не будет делать большинство пользователей.

Мы видим, что привод работает на полной скорости записи, пока не будет записано 4 ГБ, после чего производительность падает до 600 МБ/с. Наличие псевдо-SLC-буфера всего 4 ГБ кажется чрезвычайно маленьким, и это удивляет, особенно потому, что ADATA SX8000, который очень похож по дизайну, предлагает 120 ГБ. Тем не менее, средняя скорость записи 576 МБ/с очень хороша для накопителя TLC.

Термическое дросселирование

Из-за компактного форм-фактора приводы M.2 не имеют возможность остыть и обычно вынуждены полагаться на пассивный воздушный поток. В качестве гарантии все поставщики включают некоторую форму термического регулирования на своих приводах, что ограничивает пропускную способность после превышения определенной температуры.

Мы рассмотрели, имеет ли тестируемый накопитель такой механизм, какие температуры достигаются и какое влияние это оказывает на производительность. Мы проверили диск, установленный в типичных условиях - в слоте M.2 между CPU и VGA. Мы предоставляем вторую кривую данных, которая показывает результат, когда вентилятор 120 мм дует непосредственно на тестируемый диск. Каждая из диаграмм имеет время, перемещающееся слева направо, с синей линией, отображающей скорость передачи в МБ/с, и красную линию, показывающую температуру в ºC.

Без вентилятора накопитель начинает дросселировать, когда его внутренний температурный мониторинг сообщает о температуре более 70 ºC. В другой стороны, это нормальное поведение диска при записи; мы можем видеть такие же всплески для охлаждаемого накопителя, который не дросселирует. Если вы внимательно присмотритесь, то увидите, что высота скачков изменяется для охлаждаемого SSD, когда его температура превышает 70 ºC, - это дросселирование, о котором мы говорим.

Мы сделали тепловое изображение работающего SSD по мере завершения теста записи. Самая жаркая часть достигала 92 ºC, что значительно выше, чем отчеты SMART о контроле температуры.

Загрузка Windows 10

В этом тесте мы измеряем время, затрачиваемое Windows 10 на загрузку с момента запуска ядра до запуска программ из автозагрузки. Внутренний таймер ядра отслеживает время и является более точным, чем секундомер.

Сжатие WinRAR

Этот тест измеряет время, необходимое WinRAR для распаковки архива Linux 4.12 Kernel.tar.xz на тестируемый диск.

Индексация mp3-файлов

Мы использовали Winamp для импорта 1000 песен в медиа-библиотеку, считывая при этом ID3-теги.

Копирование файлов ISO

ISO-образ Windows 10 x64 размером 4 ГБ был скопирован в другую папку на том же диске. Это типичная модель использования большого файла.

Установка Office 2016

Мы установили Microsoft Office 2016 Professional, используя стандартную установку. Исходные файлы установки были на тестируемом диске.

Антивирус Avast

Антивирус Avast был использован для проверки папки C:\Windows\System32 нашей установки. Мы включили "полное сканирование файлов" и "проверку всех файлов" независимо от расширения.

Установка iTunes

Мы установили Apple iTunes, используя стандартную установку без каких-либо настроек. Исходные файлы установки были на тестируемом диске.

Установка Google Chrome

Мы установили Google Chrome с помощью стандартной установки без каких-либо настроек. Исходные файлы установки были на тестируемом диске.

Установка Adobe Reader

Мы установили Adobe Acrobat Reader, используя стандартную установку без каких-либо настроек. Исходные файлы установки были на тестируемом диске.

Запуск Photoshop CS6

Мы измерили время, затрачиваемое Photoshop CS6 на запуск приложения, загрузку 50-мегапиксельной фотографии, закрытие изображения и выход из приложения.

Производительность Photoshop CS6

Использование Heavy Photoshop может привести к большому количеству обращений к диску, в то время как Photoshop обрабатывает свои файлы. В этом тесте мы измерили время, которое потребовалось Photoshop CS6, чтобы открыть десять 50-мегапиксельных изображений одновременно и, после завершения, обработать каждое изображение по одному. Операциями, выполняемыми на каждом изображении, были обрезка, перемещение, автоуровень, изменение размера до 1024х768 и сохранение в Интернете.

Загрузка уровня Battlefield 1

Загрузка уровня Watch Dogs 2

Суммарная производительность

Мы использовали данные о производительности из всех наших реальных тестов и свели результаты в единую оценку эффективности.

Производительность за доллар

Помимо производительности, мы также предоставляем оценку производительности за доллар, что важно, если вы хотите максимизировать свои инвестиции.

Стоимость гигабайта

Если вы заинтересованы только в том, чтобы получить наивысшую емкость хранилища за наименьшие деньги, этот график цены за ГБ специально для вас.

Заключение и выводы

SSD Intel 760p 512 ГБ в настоящее время продается за $153

Хорошая производительность 3 ГБ/с последовательное чтение Разумная цена 5 лет гарантии

Очень маленький буфер записи pSLC Небольшое тепловое дросселирование при большой нагрузке и без охлаждения

Сегодня мы протестировали SSD Intel 760p, который исходит, пожалуй, из самых авторитетных производителей в области аппаратного обеспечения. Комбинация Intel / Micron 3D TLC NAND и контроллера Silicon Motion SM2262 хорошо конкурирует с другими накопителями в нашей тестовой группе. Однако он не соответствует ADATA SX8200, хотя и обеспечивает значительно лучшую производительность, несмотря на то, что используется тот же контроллер SM2262 и IMFT-флэш. Разница особенно велика, когда дело доходит до записи. Основная причина заключается в том, что Intel предоставила 760p крошечный 4-гигабайтный pSLC-буфер записи. Идея pSLC заключается в том, чтобы замаскировать медленные скорости записи TLC, быстро записывая всплески входящих данных, которые потом записываются в TLC, когда диск не работает. Тем не менее, современные рабочие нагрузки, даже в потребительском масштабе, часто превышают 4 ГБ, и в этот момент скорость записи снижается с 1600 Мбайт/с до всего 600 МБ/с, что, конечно же, намного быстрее, чем у любого SATA SSD.

Мы обратились к Intel с просьбой подтвердить небольшой кэш pSLC и получить некоторые комментарии по этому поводу, почему они решили пойти с таким небольшим размером. Прошло уже две недели без ответа, и нам кажется, что все они осознают и сказать им по этому поводу больше нечего.

Производительность чтения 760p велика, особенно последовательного чтения, превышает 3000 МБ / с, что впечатляет. С 380 000 IOPS в случайном чтении накопитель получил второй результат, который мы когда-либо видели, сразу после ADATA SX8200. Эффективность в реальном времени достойна, особенно когда рабочая нагрузка чтения или записи меньше 4 ГБ. При усреднении реальная производительность 760p примерно на 10% лучше, чем при использовании типичных дисков SATA. Нынешний лидер нашей тестовой группы ADATA SX8200 на 6% быстрее.

В целом, 760p - это достойный SSD начального уровня, который поставляется с пятилетней гарантией и не имеет неоправданной стоимости. При нынешней розничной цене $153 для версии 512 ГБ, 760p значительно дешевле, чем Samsung 970 EVO ($172) и 970 Pro ($240). ADATA SX8200 стоит всего $140, хотя и превосходит 760p во всех наших тестах и включает в себя базовый радиатор, что значительно снижает вероятность теплового дросселирования при большой нагрузке.

9.2Общая оценка9.2Оценка автора